Vi tvitrer
Du kan følge oss på Twitter her:
- Trond Landaas: http://twitter.com/trondlandaas
- Philter: http://twitter.com/philter99/ (Eller den mer aktive, jobbrelaterte http://twitter.com/nordicons)
0
- Om åndsverk, opphavsrett og teknologi -
Publishers need to stop attacking the symptom of piracy, and focus their attention on the disease of the anti-consumer practices that are making legitimate e-books difficult or impossible to obtain. Until they can pay more than lip service to the idea of rational pricing and availability, disgruntled would-be customers will get what they want however they can.Hentet fra: E-book piracy keeping pace with e-book popularity, TeleRead, 12. mai 2009.
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi, web 2.0
For en tjeneste som Google vil man neppe kunne påvise forsett eller uaktsomhet, selv om en tjeneste som har som mål å indeksere alt på nettet ikke vil kunne unngå også å indeksere ulovlig innhold.Så lenge Google indekser alt, og samtidig gjør innhold søkbart og dermed tilgjengelig på et filnivå, er jeg ikke like sikker som Torvund på at Google (bør) slippe unna, om TPB ikke gjør det. Om jeg bruker Google eller TPB for å finne torrenten, er egentlig hipp som happ, undertiden kan Googles søkemotor gi bedre/flere resultater enn TPB for den som er på leting etter torrentfiler.
Labels: opphavsrett, teknologi
The fantasy that small payments will save publishers as they move online is really a fantasy that monopoly pricing power can be reestablished over we users.
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
There are some things Twitter is just flat out better at for getting information than Google. Here are just a few: researching companies, products and services for real customer feedback, breaking news and live events/conference updates.
... Twitter is building a human powered search indexing engine. It is an engine that will build better results than any rules based index and has gotten millions of people super motivated to contribute for free every day (even though they don’t know it).
Labels: teknologi
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
Labels: musikk, opphavsrett, teknologi, web 2.0
Our sense of ownership is a funny thing. If you purchase an ebook and download the book's PDF file to your computer, you'd say you owned it, and expect the rights of ownership. However if you went to a link where a PDF of a book was opened on your screen for free and automatically, you might not feel you owned this book, even if it was copied to your disk. Possession of a copy turns out to be less important in the feeling of ownership than does the price. Free things don't generate strong feelings of ownership. Gifts do, which we think of as "free," but our sense of ownership is related to their "replacement costs" – how much they would cost us to buy elsewhere, their market value. If an item has a marketplace cost of zero, we tend not to feel we own it. So as more economic activity gravitates toward the free, less will feel owned. As more is shared, less will act like property.
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
Labels: åndsverk
Labels: musikk
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
Labels: åndsverk, drm, opphavsrett, teknologi
I now call on Europe's cultural institutions, publishing houses and technology companies to fill Europeana with further content in digital form. We should make Europeana a home for interactive creative participation at the fingertips of people who want to mould their own piece of European culture and share it with others. My objective is that in 2010, Europeana will include at least 10 million objects.Da er det flott at interessen for nettstedet er så stort at det knelte etter noen timer, og at de nå lover å komme tilbake i midten av desember, denne gang med en mer robust versjon.
9. Restrictions of useTen four?
For the avoidance of doubt, you agree that you may not (without limitation):
copy, reproduce, “rip”, record, make available to the public or otherwise use any part of the Spotify Software Application or the Spotify Service or its content (including but not limited to tracks, images and text) in a manner not expressly permitted under this Agreement; (...)
Labels: åndsverk, opphavsrett
I hope you've got some time to kill, because the new MTV Music website is pretty much the coolest thing ever for music fans. At long last, the MTV name is being associated with music videos again, because the "music" channel has gone and put its entire archive of music videos online, all embeddable and in high quality.Nå må jeg snart få meg en mediapc koblet til tv/stereoanlegget i stua.
Labels: teknologi
An iPod for Books Will Change Everything
... And Stanza, the new e-book app for the iPhone, makes Apple's handheld the most popular e-book reader in the world. ...
Labels: teknologi
Labels: teknologi
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
No one knows what the structure of the music industry will look like in future. But all artists face the same challenges in today’s digital world, so we need to speak with one voice to help artists strike a new bargain with record companies, digital distributors and others.Jeg kan ikke lese dette annerledes enn at de skapende har skjønt at det forsvinner mye penger og goodwill under musikkens vei til lytteren. Bare ti år etter Napster konkluderer artistene med at
Digital technology has given artists the opportunity to control their future - we need to seize it now.Et mildt sagt spennende initiativ!
Labels: åndsverk, musikk, opphavsrett, teknologi
Boy, the entertainment industry sure makes a good case for ripping them off, huh? Buy your media and risk having it confiscated by a DRM-server shutdown. Take it for free and keep it forever.
Labels: åndsverk, musikk, opphavsrett, teknologi
Den elektroniske boka er et skapt behov ...En elektronisk bok er etter min mening bedre enn en papirbok på nesten alle måter. Det finnes naturligvis ulemper med en elektronisk bok, som for eksempel at den er vanskelig å lese i direkte sollys eller at batterikapasiteten er dårlig, men dette er ting som vil bli løst med bedre teknologi. En papirbok derimot har mange ulemper som aldri vil bli borte.
Den digitale romanen trengs ikke.
Jeg slipper ikke noe ut på det digitale markedet før det er 100 prosent kopibeskyttet.Hvilket skulle bety aldri. 100 prosent kopibeskyttelse er ikke bare en umulig utopi, det er også en selvmotsigelse. Jo mer kopibeskyttelse et verk har jo mer vil brukerne kopiere verket. NRKbeta-doktrinen er en mer realistisk tilnærming til virkeligheten: "The only way to control your content is to be the best provider of it". Det som er 100 prosent sikkert er at åndsverk med drm aldri vil fungere særlig bra.
«Charlotte Isabel Hansen» kommer på lydbok nå, og om dette ikke sikres ordentlig, blir det min siste lydbok, sier Renberg.Da blir nok "Charlotte Isabel Hansen" den siste lydboka fra Tore Renberg som kan kjøpes. Den nye lydbokavtalen og Pirate Bay vil naturligvis sørge for at "Charlotte Isabel Hansen", og alle andre av Renbergs bøker som konverteres til lydbok, vil kunne lastes ned ulovlig.
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
Labels: åndsverk, opphavsrett