26 September 2006
Ganske lite å kjøpe her, men det er rimelig og helt uten drm: Introducing the Boing Boing Digital Emporium, Boing Boing, 18. sep. 2006.
Flere nyheter i Belgia
Den belgiske organisasjonen Copiepresse gikk til sak mot Google, og må etter de innledende runder kalles vinnere. Du kan lese mer om selve saken på JusNytt.
Så er spørsmålet: Hva var det egentlig de belgiske avisene vant?
I følge Dagbladet betyr avgjørelsen i det belgiske rettssystemet et "ydmykende tilbaketog for Google".
Nettavisen digi.no har en helt annen vinkling, og under deres overskrift "Saksøkte Google og ble fjernet helt" skriver nettavisen at Google helt har fjernet belgiske aviser fra sin søkemotor, og da ikke bare fra søkemotoren GoogleNews, som var utgangspunktet for avisenes søksmål.
Etter min mening er det ikke alltid formålstjenelig å forfølge sin juridiske rett, og jeg tror Copiepresse vil tjene på å presisere sin påstand når saken kommer opp igjen for en annen instans. Eventuelt forhandle med Google, og komme til en minnelig løsning der avisene igjen blir søkbare. Så får avisene bestemme seg for hva det skal koste dem selv.
Så er spørsmålet: Hva var det egentlig de belgiske avisene vant?
I følge Dagbladet betyr avgjørelsen i det belgiske rettssystemet et "ydmykende tilbaketog for Google".
Nettavisen digi.no har en helt annen vinkling, og under deres overskrift "Saksøkte Google og ble fjernet helt" skriver nettavisen at Google helt har fjernet belgiske aviser fra sin søkemotor, og da ikke bare fra søkemotoren GoogleNews, som var utgangspunktet for avisenes søksmål.
Etter min mening er det ikke alltid formålstjenelig å forfølge sin juridiske rett, og jeg tror Copiepresse vil tjene på å presisere sin påstand når saken kommer opp igjen for en annen instans. Eventuelt forhandle med Google, og komme til en minnelig løsning der avisene igjen blir søkbare. Så får avisene bestemme seg for hva det skal koste dem selv.
Labels: avis, opphavsrett
25 September 2006
eMusic
Verdens nest største musikkbutikk på internett har åpnet i Europa: Euro debut for iTunes challenger, BBC News, 12. sep. 2006:
Ulempen er at musikk fra de fire store: Sony BMG, Universal Music Group, EMI og Warner Music Group ikke er med i utvalget. Men at pop og rap er dårlig representert kan jo også sees på som en fordel.
Les mer om eMusic hos Wikipedia.
Det billigste månedsabonnementet koster ca 65 kroner. For det kan du laste ned 40 sanger. Det blir ca en krone og seksti øre pr sang. Det er nesten like billig som den russiske musikkbutikken Allofmp3.com, tidligere omtalt her og her.The world's biggest online retailer of independent music has opened a European store offering unrestricted downloads.
eMusic is the second most successful download site in the US after Apple's
iTunes Music Store, and will sell tracks from 8,500 independent labels.
Ulempen er at musikk fra de fire store: Sony BMG, Universal Music Group, EMI og Warner Music Group ikke er med i utvalget. Men at pop og rap er dårlig representert kan jo også sees på som en fordel.
Les mer om eMusic hos Wikipedia.
20 September 2006
Finjustering av Pandora
LifeHacker har en bra "tweak guide" til den fremragende internettradioen Pandora: 15 ways to get more out of Pandora. Pandora er tidligere omtalt her.
19 September 2006
Mer om Amazon Unbox
Cory Doctorow har lest Amazon Unbox sin click-wrap license: Amazon Unbox to customers: Eat shit and die, Boing Boing, 15. sep. 2006.
18 September 2006
MICLEX
I dag ble den digitale versjonen av Norsk pop- og rockleksikon, MICLEX, lansert på sidene til Musikkinformasjonssenteret. Vi har ennå ikke rukket å teste dette noe særlig, men kommer tilbake om saken ved behov.
13 September 2006
Sjørøverne dreper musikken
Platebransjen har gjennom flere år forsøkt å skremme musikknedlasterne med fengsel og bøter, skjærsild og annet djevelskap. Samtidig har de jobbet hardt overfor myndighetene for å få de nødvendige rettslige verktøyene de trenger for å verne om sine produkter.
Etter 1. juli 2005 er det ingen tvil om at det er ulovlig å laste ned musikk som ikke er lovlig lastet opp.Truslene har likevel ikke fungert spesielt godt. Musikkbransjen har etter min mening heller ikke gjort det de er nødt til å gjøre for å få bukt med problemet, nemlig å tilby musikkbrukere et lovlig og konkurransedyktig alternativ til den ulovlige nedlasting. Bransjens siste utspill inneholder heller ikke et slikt tilbud, men jeg aner likevel en annen holdning og tilnærming til denne for platebransjen viktige kundegruppe.
Fra 30. mai i år har sentrale aktører i musikk- og platebransjen (Blant andre Ifpi, Tono, Gramart og Fono) jobbet med en holdnings- og informasjonskampanje. Kampanjen lanseres om ikke veldig lenge, og har til hensikt å informere om regleverket som regulerer denne ungdomskulturen. Samtidig ønsker man å vise nedlasterne mulige konsekvenser av å laste ned musikk uten å betale rettighetshaverne for produktet.
Kanskje kan de også få nedlasterne til å fremstå som dette tiårets taggerhuer? (Eventuelt lasteboms, filsnylter eller MPt-head? Forslag mottas med takk!)
Etter 1. juli 2005 er det ingen tvil om at det er ulovlig å laste ned musikk som ikke er lovlig lastet opp.Truslene har likevel ikke fungert spesielt godt. Musikkbransjen har etter min mening heller ikke gjort det de er nødt til å gjøre for å få bukt med problemet, nemlig å tilby musikkbrukere et lovlig og konkurransedyktig alternativ til den ulovlige nedlasting. Bransjens siste utspill inneholder heller ikke et slikt tilbud, men jeg aner likevel en annen holdning og tilnærming til denne for platebransjen viktige kundegruppe.
Fra 30. mai i år har sentrale aktører i musikk- og platebransjen (Blant andre Ifpi, Tono, Gramart og Fono) jobbet med en holdnings- og informasjonskampanje. Kampanjen lanseres om ikke veldig lenge, og har til hensikt å informere om regleverket som regulerer denne ungdomskulturen. Samtidig ønsker man å vise nedlasterne mulige konsekvenser av å laste ned musikk uten å betale rettighetshaverne for produktet.
Kanskje kan de også få nedlasterne til å fremstå som dette tiårets taggerhuer? (Eventuelt lasteboms, filsnylter eller MPt-head? Forslag mottas med takk!)
12 September 2006
Skrik og Madonna
Munch-museet har publisert et bilde av de to skadete Munch-maleriene Skrik og Madonna.
11 September 2006
Test av Amazon Unbox
Omtrent som fryktet dette: My fight with Amazon Unbox, Cnet, 8. sep. 2006:
So, in summary, to be allowed the privilege of purchasing a video that I can't burn to DVD and can't watch on my iPod, I have to allow a program to hijack my start-up and force me to login to uninstall it? No way. ...
Test av iLiad
Aftenposten har latt seg imponere av Philips' ikke helt ferdige ebokleser iLiad: Nå kommer lesebrettet:
Etter 500 sider er det klart at selve leseopplevelsen hverken er bedre eller dårligere enn papir, lesebrettet har bare enkelte sterkere og svakere sider.Les mer på hjemmesiden til iLiad.
Det første som slår deg når du skrur på enheten er at teksten ser så selvfølgelig ut
06 September 2006
Digitale læremidler
Kunnskapsdepartementet har lansert et nettsted med mer enn 3000 pekere til digitale læremidler: Utdanning.no - Digitale læremidler.
Det er en meget imponerende pekersamling, men vi forstår ikke helt bruken av lisenser på pekerne, som for eksempel Creative Commons-lisensen brukt her: Notakers aktualitetssider. Hvis du følger linken vil du komme til et nettsted hvor du kan laste ned pdf-dokumenter med denne opphavsrettsnotisen:
Det er en meget imponerende pekersamling, men vi forstår ikke helt bruken av lisenser på pekerne, som for eksempel Creative Commons-lisensen brukt her: Notakers aktualitetssider. Hvis du følger linken vil du komme til et nettsted hvor du kan laste ned pdf-dokumenter med denne opphavsrettsnotisen:
Det må ikkje kopierast frå denne boka i strid med åndsverklova eller avtalar om kopiering inngåtte med KOPINOR, Interesseorgan for rettshavarar til åndsverk. Kopiering i strid med lov eller avtale kan føre til erstatningsansvar og inndraging og kan straffast med bøter eller fengsel.
05 September 2006
To-do list for aviser
Bra liste: 9 Ways for Newspapers to Improve Their Websites, The Bivings Report, 29. aug. 2006.
01 September 2006
Series of tubes - revisited
Senator Ted Stevens beskrev i en tale holdt 28. juni 2006 internett som "a series of tubes".
Jon Stewart hadde det mye moro med dette på The Daily Show noen dager etterpå, men selve saken, som er alvorlig nok, nemlig spørsmålet om nøytralitet på nettet, ble noe stemoderlig behandlet.
John Hodgman forsøker i dette klippet å forklare for den samme Jon Stewart hva lovforslaget om nettnøytralitet egentlig går ut på. Faktisk både morsomt og lærerikt!
Jon Stewart hadde det mye moro med dette på The Daily Show noen dager etterpå, men selve saken, som er alvorlig nok, nemlig spørsmålet om nøytralitet på nettet, ble noe stemoderlig behandlet.
John Hodgman forsøker i dette klippet å forklare for den samme Jon Stewart hva lovforslaget om nettnøytralitet egentlig går ut på. Faktisk både morsomt og lærerikt!