Pitbull-Terje pirateri for retten
Espen Tøndel i advokatfirmaet Simonsen skal prosedere saken om erstatningsspørsmålet der en fredrikstadmann har lastet opp filmen Pitbull-Terje til The Pirate Bay (TPB).
Tøndel sier to ting til Dagbladet jeg synes er interessant: for det første sier han at saken går til retten, til tross for at den tiltalte har tilstått, fordi den er så prinsipielt viktig, i og med at det er den første saken i sitt slag siden den nye åndsverkloven ble innført. For det andre sier han at det vil komme flere saker i fremtiden, men at de ønsker å gå etter administratorene, dvs. de som styrer de ulovlige nettverkene, her TPB.
Her kunne de altså ha gått etter start.no som har tilbudt filmen i et stream-rip-usikkert format, de kunne ha gått etter selskapet som laget stream-ripperen, og de kunne ha gått etter TPB.
Det er i utgangspunktet helt greit at rettighetshaverne går etter fredrikstadmannen, men jeg skulle ønske at de i det minste hadde gått etter TPB i samme slengen. Uten dem ville mange bransjer som lever av å selge åndsverk, om ikke tjent mer penger på mersalg, kanskje ha sovet bedre om nettene.
Fra en juridisk synsvinkel hadde det også vært mye mer spennende å se hvordan retten hadde vurdert fildeling gjennom bittorrentprotokollen, enn å se hva som skjer med en fyr som har lastet opp en film gjennom en trackeren TPB.
Lenke til vår artikkel "Juss og bittorrent".
Tøndel sier to ting til Dagbladet jeg synes er interessant: for det første sier han at saken går til retten, til tross for at den tiltalte har tilstått, fordi den er så prinsipielt viktig, i og med at det er den første saken i sitt slag siden den nye åndsverkloven ble innført. For det andre sier han at det vil komme flere saker i fremtiden, men at de ønsker å gå etter administratorene, dvs. de som styrer de ulovlige nettverkene, her TPB.
Her kunne de altså ha gått etter start.no som har tilbudt filmen i et stream-rip-usikkert format, de kunne ha gått etter selskapet som laget stream-ripperen, og de kunne ha gått etter TPB.
Det er i utgangspunktet helt greit at rettighetshaverne går etter fredrikstadmannen, men jeg skulle ønske at de i det minste hadde gått etter TPB i samme slengen. Uten dem ville mange bransjer som lever av å selge åndsverk, om ikke tjent mer penger på mersalg, kanskje ha sovet bedre om nettene.
Fra en juridisk synsvinkel hadde det også vært mye mer spennende å se hvordan retten hadde vurdert fildeling gjennom bittorrentprotokollen, enn å se hva som skjer med en fyr som har lastet opp en film gjennom en trackeren TPB.
Lenke til vår artikkel "Juss og bittorrent".
Labels: åndsverk, opphavsrett, teknologi
0 Comments:
Post a Comment
<< Home